觸擊

剛剛看了小小郭的球賽，看到小小郭的觸擊推進，竟然是如此的紮實，再看看中華職棒的球員，實在是不堪入目，雙方間的差距就在此看出來了。

台灣棒球教練很多都是師承日本，所以有很多戰術與觀念都像日本般的保守，譬如利用觸擊來推進跑者就是一種了。日本職棒以前常常會用觸擊護送一壘的跑者安全到達二壘，之後就堵後面兩位打者打出一壘安打來得分，但現在日本職棒在比賽初期已不用這戰術，並開始學習著美國職棒，在比賽前半段進量讓打者去強攻，進而獲取大量分數而達到大局，除了到達比賽後半段，落後著1~2分，不得不要取得些微的分數來追平，才會再採取觸擊推進這保守的戰術。

為什麼日本職棒以前會有一開賽就利用觸擊推進的戰術呢？是為了要先得分。一開始會預想第一棒安打上壘，第二棒就使用觸擊的來推進跑者，所以第一棒會排上壘率高的人，第二棒就會安排觸擊強的人。如果一切順利，第三棒打擊的時候二壘就有人了，只要一支安打就可以把跑者打回來得分，但如果不順利，第一棒沒有上壘，那第二棒用不到觸擊，且也沒有強大的攻擊能力，簡直就是一開賽就先送給人家兩局了嘛！如果二棒放上的球員也是跟一棒類似的，或者具有攻擊力的，那對火力的延續就更有幫助了。

有些人說觸擊是為了怕雙殺，但是打跑或者跑打都是不錯的選擇，這兩種都算是比較積極性的戰術，除了可以進攻外，還能夠有一定機率的不增加出局數，這對於一場比賽只有27個出局數來換取分數的棒球而言，會是比較經濟的。

話說回來，既然台灣要學日本多用觸擊戰術來推進，那是不是更應該對「觸擊」這個擊球方式會更熟悉與熟練呢？但結果不然，反而是愈不用觸擊的美國職棒球員最扎實。像MLB中的國家聯盟，因為沒有DH制度，所以投手需要自己上去打擊，但投手的主力還是放在投球，所以當要上場打擊，又想為球隊增加點貢獻，擁有「觸擊」的工夫，就是一個很重要的武器。但好玩的是連美國職棒這種會跟投手說：『打擊，就是上去玩玩而已！』的情況，每個投手的觸擊幾乎都有80％的成功率，反觀台灣的打者，就算是專司觸擊的代打，或者常常在使用此戰術的弱棒球員，觸擊成功的機率卻不高，且很多都點了很多次才成功，差勁到有點無法認同。美國職棒到了季後賽或者比賽後半段，有些教練為了球隊戰績，下了觸擊戰術，選手們也都可以使命必達，平時不觸擊，並不表示都沒在練，這個基本功是要練好，並且等待需要的時候就展現出來，如果中華職棒的選手們可以多花一點心思在基本功，那球賽會更好看。